五湖四海的商人在一起做生意，采用通用的会计语言和讲一种语言同样重要。

不同企业采用不同的财务软件，能否生成一样的会计语言，供企业决策之用？供监管者监管之用？供投资者选择之用？这已经引起了业内人士的关注。

日前，在全国会计信息化标准化技术委员会成立大会上，重启财务软件评审和报备的建议就被相关监管部门提了出来。

国家税务总局征管科技司司长李林军介绍说，据粗略统计，目前市面上的会计核算软件已经接近200种。

在财务软件五花八门的背景下，仅上海企业报送的财务报表就多达几十种。

据税务部门统计，办理了税务登记的企业（不包括个体户）已经有近70%使用了各类会计核算软件。

虽然财政部通过了会计准则和会计信息化分类的标准，但是由于目前推广范围还有待扩大，所以有些企业还是根据自己的需要来制定各种报表。

如此种类繁多的财务报表，难免会使企业会计数据报送的质量存在一些问题，这不仅增加了企业的负担，同时也提高了政府监管，特别是税收征管的成本。

会计信息化的快速发展，不仅给会计理论实务的发展带来影响，也给会计数据的监管提出了挑战。

“实施了会计信息化之后，有些企业利用会计核算软件做假账，隐蔽性反而加强了。我们发现，有的企业利用信息化手段，生成了不同的会计数据，自己核算一套，给税务机关报送一套，给银行又报一套。”李林军说。

为了加强对企业的监管，税务部门也相应地制订了税收信息化的标准，并加大了信息化条件下税务稽查的力度。

但目前税务机关要获取企业的数据核算代码依然有一定障碍。

李林军透露，虽然相关法规曾要求财务会计软件应当报送公安机关备案，但目前来看按要求报备的软件产品非常少。

李林军坦言，由于行政系统的审批制度改革，一些软件的评审不能再进行，但就目前的情况看，重启评审报备制度很有必要。

因此，他认为有必要通过修改有关法律明确准入和评审制度条款，明确会计核算软件、信息管理软件应按照国务院相关部门的要求报送监管部门监管。

同时，他也建议相关部门制订相关制度，明确会计软件的准入门槛，特别是审核会计软件与会计信息化标准的符合程度。

财政部在会计信息化标准方面，做了很多有力的工作，也抓住了关键环节，以建设实施国际信息化为切入点，发布了企业会计语言标准和会计准则通用标准，今年又组织了这些标准的首批实施。

但一些业内人士表示，对于会计通用分类标准的推广应尽快扩大范围。

他们认为，这样做一方面可以统一会计分类标准，以基础数据和报送的方式，加强管理和整合资源，最终实现会计信息数据的资源共享；另一方面也可以使政府监管部门更有效地利用会计信息，降低政府成本。

此外，李林军也建议应尽快建立企业信息共享平台，加强税务部门与各监管部门及银行间信息的互通互联，为监管提供有效的第三方信息，提高监管水平。

据悉，近期财政部正在组织力量抓紧研究XBRL技术规范目标和编报规则的符合性测试标准，继续组织开展对XBRL软件的符合性测试工作。

同时，XBRL格式财务报告的校验软件和校验工作程序的研究也取得突破性进展。

这套“组合拳”也许为市场经济环境下，在软件评审之外确保市场上XBRL软件的质量指出了另外一条道路。